К слову о недостатках. Второй час сижу переключаю антенну из К3 в SDR-1000 и обратно, - впервые услышал прием зеркалки на К3 и сначала ушам своим не поверил. Однако факты - вещь упрямая! Исходные условия одинаковые - один и тот же БП, одна и та же согласованная антенна (диполь 80-тиметрового диапазона), аттенюаторы включены, частота одна и таже 3,672. Записано с разницей в секунды.
UR5LAM
Мдя... Спасибо Саша за честный анализ... Мои соболезнования
Однако полосовики по входу К-3 получаются - полный отстой...
Александр,
SDR-овский фпйл не открывается. Можно загрузить ещё раз?
73!
Виктор
va2wdq
Скачали? Переименуйте в WAV
Перезагрузил.
Да, Александр.
Спасибо!
Ужасно!
Короче - классика forever! TS-830 (1-ая ПЧ 8 МГц) - спасёт мир!
73!
Виктор
Уважаемые,подскажите ,почему при настройке в режиме TEST все прекрасно на передачу(уровень по микрофону,компрессия )и сигнал нормальный на прослушке по MON,а в реалии,только скажешь слово в микрофон,появляется возбуд.В режиме настройки по ATU все нормально.Может что-то упустил в настройках меню?Спасибо.
Valek
Какой микрофон у вас используется? Что установлено в MENU->MIC SEL ?
В вашем аппарате явно проблемы с ПФ. Включил 3672, слушаю проблем нет.Сообщение от UR5LAM
К слову о достоинствах. Вчера вечером решил провести эксперимент по исследованию качеств аудиовоспроизведения К3-го. Вместо наушников YAESU YH-77 и KENWOOD HS-6 подключил головные телефоны SR225 от известной в аудиофильских кругах семейной американской фирмы GRADO. Результат оказался непредсказуемым: выявилось высочайшее качество работы приемного тракта, в первую очередь, DSP, ранее не проявлявшееся на классных, но, все же, ограниченных по микродинамике наушников!! Это касается как SSB, так и CW. Доселе этим качеством мог похвастаться только JRC NRD-545, теперь он с почетом уступает лавры первенства К3-му! Не хочу задевать душевных струн почитателей иных настольных любимцев, но не могу не воздать очевидное должное данной модели. Чистейший прозрачный сигнал с отличной микродинамикой! Ну, не все же будем поругивать малого удальца, постараемся не сходить с платформы объективности!
Разговаривал с RZ3CC, он тоже посетовал на их не очень высокое качество...
uw8m
Сергей, спасибо за участие! Судя по времени создания файла, вы делали запись сегодня утром, а помеха выключилась ровно в 00:00 по нашему местному времени. На 3672 я успел принять позывной - это была зеркалка от станция BBC-News. А вот убедиться, откуда именно "лезет" эта вещалка я не успел - станция выключилась. Можно конечно предположить проблему с ПФ, в чем я сильно сумневаюсь, поэтому прошу владельцев К3 прослушать эту частоту начиная с 20UTC.
А может у кого-либо из владельцев К3 есть возможность снять АЧХ полосовых фильтров?
Александр, эсли это потвердиться, сообщите пожалуйста на support-е или в рефлекторе.
Для посторонних открою секрет - главное достойнство Элекрафтов - прямой доступ к производителю, конструкторам, програмистам. Поэтому и я спокойный, что эсли в моего трансивера выявитсья конструктвный дефект, то он будеть отстранен
Да уж, можете не сомневаться, всем напишу, в т.ч. и Wayne Burdick (N6KR) и Eric Swartz (WA6HHQ).
Но вначале хотелось бы разобраться, что к чему.
Ну это не секрет, вы оплатили саппорт на много лет вперед. Однако действительно нужно разобраться, вчера я у себя по просьбе Саши искал откуда лезет вещалка, не уверен я но вроде как получилось что с 11, 865 кГц, как только там станция выключилась - у Саши пропала помеха. Он тоже на второй приемник смотрел вещательный диапазон, если бы станция не вырубилась - то мы бы точно определили частотный расклад. Я не очень жалую продукцию Элекрафт, однако я не верю, что Вайн так просчитался, не приняв во внимание вещательные сегменты ... Если же это так, то просто необходимо снять АЧХ фильтров. Да в любом случае АЧХ покажет что там собственно по входу ...Александр, эсли это потвердиться, сообщите пожалуйста на support-е или в рефлекторе.
Для посторонних открою секрет - главное достойнство Элекрафтов - прямой доступ к производителю, конструкторам, програмистам. Поэтому и я спокойный, что эсли в моего трансивера выявитсья конструктвный дефект, то он будеть отстранен
Как раз вот такая ситуация - есть вторая сторона медали систем с преобразованием "вниз".
To All K-3 owners
У кого есть доступ к нормальным измерительным приборам? Нужен приличный генератор, например Г4-158. Предлагаю без измерения АЧХ провести эксперимент. Вещательный участок на КВ 11-13 МГц там масса вещательных станций. Так вот предлагается подключив генератор ко входу приемника провести сканирование диапазона 80 м. А именно настроившись на частоту 3,672 МГц установить максимальный выход генератора и покрутить его в обозначенных пределах, полезет ли побочный канал, и какова при этом будет частота генератора?
Алексей, явно для Вас еще секрет
Говоря о входных ПФ, возможно конструкторы не предусмотрeли специфика европейского эфира. То же было с 40м ПФ у К2. Ничего, вылечили. Сейчась опять поправять. Несомнено, будут и другие недостатки, тоже устранять. Хорошо было эсли все фирмы, производящих аппаратура для нам так работали
Ну с такими параметрами оно конечно, да
Понимая Вашу солидарность, и радость того, что Вам подуют на больной пальчик за Ваши деньги, сильно сомневаюсь что у меня вообще возникнет необходимость обращаться к инженерам Айкома, равно как и Езу или ДжиАрСи.
Давйте ближе к телу - больной-то скорее жив или мёртв? Вот результат моделирования на 80м его фильтров, тут придется еще лечить, лечить и лечить ... мда.
Часть флейма удалена. Чистка будет продолжаться.
Что касается приемника с преобразованием на низкой ПЧ, то при покупке каждый трезво отдавал себе отчет в его недостатках, связанных с зеркалкой. Это так называемый осознанный выбор. Что касается грамотности разработчиков, то, полагаю, при расчете 1 ПЧ они исходили из особенностей радиовещания на КВ в Северной Америке. А, оно, как мне помнится, имеет отличные от Европы условия. Может быть, радиолюбители из США-Канады подтвердят или уточнят сей факт. Второй аргумент, представляется, был чисто коммерческого плана. Они завязались на Инрад, имеющий готовый производственный задел под 2-е ПЧ для YAESU. Вопрос о применимости трансивера в Европейском загруженном вещалками КВ эфире, надо думать, был не на первом месте. Вместе с тем, давайте скажем, сильно ли до файлов UR5LAM нам эти самые зеркалки мешали?
RA3BA
Если вопрос ставится Вами именно так - ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР, тогда почему нет трезвых оценок? То, что я многократно предлагаю Владельцам К-3, многие из которых меня квалифицируют как "записного врага"
перед ПФ стоят диапазонные ФНЧ, поэтому их и сделали не на каждый диапазон отдельно, но можно поставить и конструкция К3 позволяет по входу все что вы желаете: доп. ПФ, УВЧ, кварц. ф-ры. Т.е. можно усовершенствовать и входную часть. Чтобы сравнить К3 с другими, надо эти другие иметь рядом с К3. У кого такая возможность имеется, то м.б. эти сравнения и проведут. Лично мне-фиолетово, что там говорят про тот или этот аппарат.
Сама мисль обращения к инженерам этих фирм невероятна.. сильно сомневаюсь что у меня вообще возникнет необходимость обращаться к инженерам Айкома, равно как и Езу или ДжиАрСи.
А вот это хуже всего! Если они с К2 наступали уже на эти грабли, почему в К3 не учли собственных ошибок???
Дополнительные полосовики ничего не дадут. Они для тех, кто хочет слушать вещательные станции, и подключаются автоматически вместо штатных ПФ при прослушивании КВ-вещательного диапазона.
RW3LB
Вот я и говорю, что в итоге цена аппарата с нормальным FrontEnd и будет как у японских, класса IC-756PROiii или FT-2000. Но нужно честно померять параметры, и уж только тогда говорить - лучше-хуже в КОМПЛЕКСЕ. Но выбор всеже за конечным потребителем, главное чтобы потребитель не был воинствующим апологетом ВСЕХ решений Вайна и Эрика
Мы увлеклись термином "зеркальная помеха". А, стоило взять в руки карандаш и бумагу, получилось вот что. Для 3672 кГц частота гетеродина 11887 кГц. Частота зеркальной помехи 11887+8215=20102 кГц. А, это частота не вещательного диапазона. Скорее, то, что принимал Александр, явилось комбинационным продуктом. Лень расчитывать частоту источника. Проще найти время и с генератором пройтись.
RK4FB Алексей, Ну, что ты так ополчился на народ, ну хотят люди услышать, то, что хочется в К-3 и пусть! Я вот не крутил К-3, поэтому никаких выкладок не делаю, хотя сдается мне, что ты прав в этомПоспокойнее и доброжелательней нужно общаться, и повторяя Жванецкого- о вкусах устрицы, нужно говорить с теми, кто их ел!
Удачи!
Прошу пардону
ИМХО: то было не зеркало а модуляция сигналом, совпадающим по частоте с сигналом гетеродина. Или как Вы предположили - некий интермод.
Да уж! Поснимал я крышки со своих игрулек.
Однако Алексендр Юрьич UT2FW, (SDR именно его производства) отнесся к полосовым фильтрам куда более скрупулезно, чем создатели К3:
Зачем?
Шервуд и АРРЛ это уже сделали...
Лёша, пока, воинствуешь здесь только ты. Может хватит?
Пусть люди разбираются с тех. меню, учатся правильно его (трансивер) настраивать и эксплуатировать.
Даже работа NR со страшной силой зависит от установок АРУ, АТТ, пред усилителей...
Нюансов море.. вот этим и надо заниматься в этой ветке, а не переливанием воды из пустого в порожнее.
Аппарат очень сложный, не из тех, что поставил на стол и работай.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
